Dabei muss man leider bisweilen feststellen, dass nicht jedes renommierte Medienformat ein Garant für Qualität ist. Da gibt es in Deutschland beispielsweise seit kurzem den angeblichen Fall der Neurodermitis-Wunderheilung mit einer kostengünstig zu produzierenden Salbe. Allein keiner der großen Pharmakonzerne zeigt Interesse an dem Präparat.

Ausgestrahlt wurde ein Beitrag zum Thema unter anderem bei der ARD:
http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3161202

Gerade hier hat Social Media einen wesentlichen Beitrag zur Relativierung geleistet – zum Beispiel hier

http://gesundheit.blogger.de/

http://fdog.wordpress.com/2009/10/22/denken-unerwunscht/

Und wenn wir uns ansehen, dass man in Deutschland gegenwärtig eine Art GEMA für Verlage einführen will, muss man sich schon fragen, wohin das führen soll.

Thomas Knüwer spekuliert in seinem Blog nicht ganz zu Unrecht darüber, ob die Politik den Medien damit nicht auch als netten Nebeneffekt den Kritikzahn ziehen würde: http://blog.handelsblatt.de/indiskretion/eintrag.php?id=2241

Das heißt natürlich nicht, dass künftig nur noch Social Media gute Inhalte produzieren wird. Vielmehr müssen wir uns alle wieder mehr Quellenkritik beim Medienkonsum angewöhnen!

Viele Grüße
Axel Schmidt

danke für diesen Beitrag, endlich mal ein Ansatz, der die professionelle PR-Arbeit in einer neuen Facette beleuchtet, den sie verdient hat. Denn es gilt nach wie vor: Facharbeiten sollten Spezialisten ausführen. Und das mit dem gesamten Instrumentarium, das zur Verfügung steht. Nur so kann der Wunsch nach “echtem” Content auch wirklich erfüllt werden …

Viele Grüße
F.-M. Preuss